Ilmaisun osio loppui ryhmien suunnittelemien työpajojen esittelyihin. Meidän ryhmämme työpajaa tutkittiin ensin ja saimme hyvää palautetta siitä, että työpajan jokainen kerta linkittyy selkeästi pääaiheeseen, eli naamiotyöskentelyyn.
Kun esittelimme kuvaa, joka toimi lähtökohtana työpajallemme, puhuimme alkuperäisestä ajatuksestamme, eli erilaisuuden kohtaamisesta. Kuitenkin työpajan muotoutuessa vaihdoimme päätavoitetta pikemminkin tunnekasvatuksen ja toisen asemaan asettumisen harjoittelemiseen. Palautteessa monet kyselivät kuitenkin tuon alkuperäisen tavoitteemme perään... Mielestäni tämänhetkisen tavoitteet ovat kuitenkin riittävät. Ehkä eri kertojen sisältöön voisi lisätä linkkiä tuohon alkuperäiseen kuvaan??
Työpajaan pitäisi lisätä yksittäisien kertojen kohdalle mm. musiikin opsin tavoitteita, koska käytämme musiikkia useassa harjoituksessa työskentelyn tukena tai inspiraation lähteenä. Mielestäni saimme kuitenkin työpajan "raamit" hyvin kasattua ja jokaisella kerralla näkyy sekä ilmaisun että kuvataiteen painotus (mikä käsittääkseni oli työpajan tarkoitus?).
4 Demo oli koonta demo, jolla esitimme suunnitelmamme. Meidän oma suunnitelma oli mielestäni lyhyttä valmisteluaikaa huomioiden hyvin tehty. Siinä oli omat puutteensa sekä hyvät puolensa ja olen tyytyväinen siihen, kuinka hyvin ryhmänä toimimme. On aina ihanaa huomata, miten ryhmätyöt onnistuvat ja yksilöt löytävät paikkansa yhteisessä työssä. Aina tämä ei toki onnistu, mutta tällä hetkellä tuo tuntui onnistuvan.
VastaaPoistaMinusta oli myös hyvin mielenkiintoista nähdä toisten esityksiä. Minkä huomasin oli, että minulla ei ollut kysymyksiä esityksiin vaikka kuinka niitä mietin.
Kurssi oli kokonaisuudessaan mielenkiintoinen ja antoi paljon pohdittavaa ja mietittävää.